L’article analyse la légitimité de la Cour de Justice de la République, juridiction d’exception, créée en 1993 pour juger de la responsabilité pénale des ministres, sous l’angle du droit à un procès équitable et des critères que la justice doit respecter dans une société démocratique. Perçue comme une anomalie institutionnelle en décalage avec le processus de dépolitisation de la justice qu’impliquent ces critères, les propositions pour la supprimer et confier le contentieux qu’elle traite aux juridictions ordinaires se heurte au processus de néo-politisation de la magistrature qui affecte la perception de l’impartialité des juges. Tenant compte de ce phénomène, ces propositions imaginent pour juger les ministres, un cadre judiciaire dont la dépolitisation reste inachevée.  

This article analyzes the legitimacy of the Court of Justice of the Republic, an exceptional jurisdiction created in 1993 to try ministers for criminal liability, from the perspective of the right to a fair trial and the criteria that justice must respect in a democratic society. Perceived as an institutional anomaly out of step with the depoliticization of justice implied by these criteria, proposals to abolish the Court and transfer its cases to ordinary courts clash with the neo-politicization of the judiciary, which affects the perception of judges' impartiality. Taking this phenomenon into account, these proposals envision a judicial framework for trying ministers whose depoliticization remains incomplete.