Raymond Carré de Malberg a durablement marqué la doctrine constitutionnaliste française autant par sa méthodologie se voulant épurée de la philosophie et de la politique que par sa définition formelle de la constitution. La conviction principale que ces deux approches nous ont légué est l’assimilation entre texte constitutionnel et système de gouvernement, conviction que l’auteur défend brillamment dans son analyse des trois lois constitutionnelles de 1875. C’est justement de cette analyse que nous avons souhaité partir afin de dévoiler les contradictions entre les postulats méthodologiques de l’auteur et le fond de sa réflexion. Loin de se limiter à une simple déconstruction, cette entreprise vise à révéler la véritable notion de constitution présente dans l’œuvre de Carré de Malberg – celle de système constitutionnel - pour en tirer des enseignements plus généraux sur l’articulation entre constitution et système de gouvernement.
